PR SIELEZNEFF IGOR

---

Association des amis du Patrimoine Médical de Marseille :

« Léon Imbert a commencé ses études de médecine à Montpellier avant de devenir interne des hôpitaux de Paris en 1894. Sous l’influence des grands esprits de l’époque, il suit des cours à l’Institut Pasteur et à l’École des Hautes Études. Il revient ensuite à Montpellier, où il est nommé agrégé de chirurgie en 1898. En 1904, Imbert s’installe à Marseille en tant que professeur de clinique chirurgicale à l’École de plein exercice. En 1906, il fonde la Société de Chirurgie de Marseille et prend la direction du journal Marseille Médical, influent dans la communauté scientifique locale. Pendant la Première Guerre mondiale, Léon Imbert se distingue en créant l’un des premiers centres français spécialisés dans le traitement des blessés de la face, pour venir en aide aux « Gueules Cassées », ces soldats défigurés par la guerre. Il prend les rênes de l’École de Médecine en 1927, qu’il dirige jusqu’en 1930, avant de devenir le premier doyen de la nouvelle Faculté de Médecine Générale et Coloniale ainsi que de Pharmacie, poste qu’il occupera jusqu’en 1937. En 1938, il devient le premier chirurgien marseillais à présider le prestigieux Congrès Français de Chirurgie à Paris. Ses efforts se poursuivent avec la création du Centre anticancéreux de Marseille à partir de 1930, institution qu’il dirigera avec un engagement total. Auteur prolifique, Imbert a rédigé de nombreux ouvrages sur la cancérologie et les accidents du travail. Sa carrière illustre parfaitement son dévouement aux progrès médicaux à Marseille, alliant ses talents de chirurgien, d’enseignant et d’administrateur, et faisant de lui l’une des grandes figures médicales marseillaises. »

Léon Imbert, né le 8 août 1868 à Orange et décédé le 13 octobre 1955 à Marseille, est un professeur et chirurgien français de renom, surtout connu pour avoir été le premier doyen de la faculté de médecine de Marseille en 1930. Avant cela, il avait exercé en tant que professeur de clinique chirurgicale et directeur de l’École de Médecine de Marseille en 1927. Il est mort de causes naturelles à l’âge de 87 ans, après une vie consacrée à la médecine. Léon Imbert a marqué l’histoire de la chirurgie et de la médecine à Marseille. En tant que professeur et doyen honoraire à la Faculté de Médecine et de Pharmacie, il a supervisé sa transformation en faculté universitaire, en devenant son premier doyen en 1930. Chirurgien de renom à l’Hôtel-Dieu pendant 36 ans, Imbert est reconnu pour son expertise en chirurgie générale et ses travaux pionniers sur les greffes chirurgicales, la cancérologie, et les accidents du travail.

Son parcours académique débute à la Faculté de Montpellier, où il devient interne et agrégé de chirurgie en 1896. À Marseille, il se distingue dans la chirurgie de la face et des voies urinaires, consacrant sa thèse de 1898 au « Cathétérisme des uretères par les voies naturelles », sous la direction de Félix Guyon et Joaquín Albarrán. Ce dernier, maître d’Imbert, l’a imprégné de curiosité scientifique, notamment dans le domaine de l’anatomie pathologique et de l’utilisation du microscope. Leur collaboration aboutit à une étude majeure sur les tumeurs du rein, publiée en 1903 (Disponible ici).

Pendant la Première Guerre mondiale (Disponible ici), Imbert s’illustre également en tant que chirurgien réparateur des « Gueules Cassées » (Disponible ici), les soldats défigurés par les combats. Ses travaux en chirurgie osseuse, particulièrement dans l’histologie de la greffe et de l’ostéogénèse, renforcent sa réputation. Après la guerre, il crée à Marseille un Centre anti-cancéreux, où il étudie l’utilisation du radium, marquant ainsi son engagement dans la lutte contre le cancer (Disponible ici).

Léon Imbert a aussi publié de nombreux ouvrages d’enseignement et a contribué à divers rapports de congrès, comme celui sur les fractures du col fémoral lors du Congrès de chirurgie de 1924. Ses innovations pédagogiques, comme les travaux pratiques de médecine opératoire sur le chien, ont laissé une empreinte durable sur la médecine en France.

Un homme de son temps, un homme de science

Léon Imbert, dont le nom reste gravé dans les mémoires marseillaises, est à bien des égards une figure historique incontournable. Premier doyen de la faculté de médecine de Marseille, il incarne la synthèse parfaite entre la tradition académique française et un regard novateur sur la médecine. Mais au-delà de ses réalisations académiques, c’est un homme profondément ancré dans son époque, témoin des bouleversements scientifiques, sociaux et politiques du début du XXe siècle. Ce qui distingue Imbert des autres médecins de son temps, c’est son engagement envers la diffusion du savoir, sa capacité à créer des ponts entre l’innovation scientifique et les besoins pratiques d’une ville telle que Marseille, véritable carrefour d’influences méditerranéennes. À une époque où les grandes métropoles européennes rivalisent pour l’excellence Universitaire, Léon Imbert place Marseille sur la carte scientifique, et ce faisant, il dote la ville d’une institution qui continue aujourd’hui à rayonner dans le domaine de la médecine.

Les prémices : Jeunesse et formation de Léon Imbert

Né à la fin du XIXe siècle dans une France en pleine transformation, Léon Imbert grandit dans une période marquée par les grandes découvertes médicales et les bouleversements politiques. La France de la Troisième République est à la fois un terreau fertile pour les progrès scientifiques, mais aussi une nation en quête de stabilité après les traumatismes du XIXe siècle, notamment la guerre franco-prussienne et la Commune de Paris. Dans ce contexte, la médecine devient un des piliers de la modernité, et Léon Imbert, dès son plus jeune âge, montre un vif intérêt pour ce domaine en pleine expansion. Issu d’une famille bourgeoise attachée aux valeurs républicaines et au progrès, Imbert se distingue rapidement par son esprit curieux et sa passion pour la biologie et la médecine. Il fait ses premières études à Paris, à une époque où la capitale est un véritable centre névralgique du savoir médical mondial. C’est dans ce contexte qu’Imbert forge son esprit, au contact des travaux de Pasteur, de Charcot et d’autres figures emblématiques de la médecine française.

Un choix décisif : Marseille, un port et un laboratoire

C’est pourtant à Marseille que Léon Imbert choisit de s’établir, marquant ainsi un tournant dans sa carrière. Marseille, avec son port cosmopolite, est alors un creuset d’influences diverses, et un lieu où se côtoient des populations venues des quatre coins de la Méditerranée. Cette diversité culturelle et ethnique, loin d’être un obstacle, est pour Imbert un terrain d’étude idéal pour ses recherches. La ville, confrontée à des défis sanitaires uniques représente un défi de taille pour un jeune médecin désireux de faire ses preuves. Le contexte géopolitique mondial joue également un rôle dans l’orientation des recherches d’Imbert. La Première Guerre mondiale, qui vient d’éclater, bouleverse les structures de la médecine française. Les progrès de la médecine de guerre, notamment dans le domaine de la chirurgie et des soins d’urgence, influencent fortement les orientations d’Imbert, qui intègre ces nouveaux savoirs dans ses propres travaux et enseignements. Dès ses débuts, il développe une approche pragmatique de la médecine, axée sur la prise en charge rapide et efficace des patients.

La nomination de Léon Imbert au poste de doyen : un honneur et une responsabilité

En 1930, à l’aube d’une nouvelle décennie marquée par des avancées technologiques et scientifiques fulgurantes, Léon Imbert est nommé premier doyen de la faculté de médecine de Marseille. C’est une nomination qui ne doit rien au hasard. Imbert est reconnu pour sa rigueur intellectuelle, son sens de l’organisation et sa capacité à tisser des liens entre la recherche fondamentale et les besoins cliniques de la région marseillaise.

La France des années 1930 est en pleine mutation, avec une industrie en pleine croissance, mais aussi avec des tensions sociales croissantes dues à la crise économique mondiale. Dans ce contexte, la création de la faculté de médecine de Marseille s’inscrit dans une volonté de décentralisation du savoir médical. Paris n’est plus la seule ville à attirer les grands esprits scientifiques, et Marseille, avec sa position stratégique, devient un pôle de développement universitaire majeur.

Léon Imbert prend alors les rênes de cette nouvelle institution avec une vision claire : faire de la faculté de médecine de Marseille une institution de référence, capable de rivaliser avec les grandes écoles de médecine françaises et européennes. Son premier acte en tant que doyen est de restructurer l’enseignement médical en mettant l’accent sur l’importance des études cliniques. Il comprend rapidement que la formation des médecins ne peut se faire uniquement dans les amphithéâtres et qu’elle nécessite un contact direct avec les patients.

L’influence de Léon Imbert sur l’organisation de la faculté

Sous l’impulsion de Léon Imbert, la faculté de médecine de Marseille connaît un essor sans précédent. Il met en place un système de cours cliniques novateur, où les étudiants sont en contact direct avec les réalités du terrain dès les premières années de leur formation. Cette approche, qui peut sembler évidente aujourd’hui, est à l’époque une véritable révolution dans l’enseignement médical. Imbert, qui est aussi chirurgien « général » à l’Hôtel Dieu, développe un réseau de partenariats avec les hôpitaux marseillais, notamment l’Hôpital de la Timone, où il instaure des collaborations étroites entre les médecins et les universitaires. Ce rapprochement entre le monde universitaire et le monde hospitalier est l’une des grandes réussites de son mandat de doyen. En outre, il encourage ses étudiants à s’impliquer dans la recherche clinique, posant ainsi les bases d’une médecine moderne, où l’innovation scientifique et la pratique médicale sont indissociables.

L’humanisme d’un médecin : l’enseignement au cœur de son action

Au-delà de ses compétences scientifiques, ce qui distingue Léon Imbert de nombreux autres doyens de son époque, c’est son humanisme. Pour lui, la médecine n’est pas qu’une science froide, c’est avant tout un engagement envers l’humain. Il n’a de cesse de rappeler à ses étudiants que derrière chaque patient se cache une histoire, une vie, et que la médecine, bien que technique, doit toujours être empreinte de compassion. Ses cours, qui attirent des étudiants de toute la France, sont des moments privilégiés où il partage non seulement ses connaissances médicales, mais aussi sa vision du monde. Imbert est profondément marqué par les valeurs humanistes de la Troisième République, et il voit dans la médecine un moyen d’améliorer la société. Ses étudiants, qui deviennent rapidement ses disciples, sont imprégnés de cette philosophie, et beaucoup d’entre eux deviendront par la suite des figures éminentes de la médecine française.

Les amitiés intellectuelles de Léon Imbert

Comme tout grand homme, Léon Imbert a su s’entourer d’amitiés précieuses qui ont nourri sa réflexion et son action. Parmi ses proches, on peut citer Charles Nicolle, célèbre bactériologiste et prix Nobel de médecine, avec qui il partage de nombreuses discussions sur l’avenir de la médecine et les enjeux de la santé publique. Ces échanges intellectuels enrichissent non seulement ses propres recherches, mais aussi la faculté de médecine de Marseille, qui bénéficie de l’apport de ces grands esprits.

Léon Imbert a également entretenu des relations amicales avec plusieurs personnalités littéraires de son temps. Grand lecteur de littérature classique, il voyait dans les œuvres de Flaubert, de Balzac ou encore de Zola une source d’inspiration pour comprendre la nature humaine et ses complexités. Ses cours étaient souvent émaillés de citations littéraires, un trait d’esprit qui lui valait l’admiration des étudiants. Loin d’être un simple professeur, Léon Imbert s’est distingué par cette capacité à insuffler aux jeunes générations non seulement une rigueur scientifique, mais aussi une passion pour les lettres et les arts, ce qui en faisait une figure véritablement unique dans le monde médical de son époque.

La Faculté de Médecine de Marseille : un phare sous sa direction

Sous la direction de Léon Imbert, la faculté de médecine de Marseille devient un véritable phare pour la région et au-delà. Il réorganise en profondeur les cursus, introduit des méthodes pédagogiques innovantes et développe des relations étroites avec les autres centres universitaires de France. Son action est également marquée par une internationalisation progressive des échanges médicaux. Imbert était bien conscient que, pour rester compétitif et attirer les meilleurs talents, Marseille devait s’ouvrir sur le monde. Il a donc activement encouragé ses étudiants et ses collègues à participer à des conférences internationales et à échanger avec des chercheurs étrangers. Sous sa houlette, la faculté devient un carrefour de savoirs, attirant des chercheurs et des médecins de renommée mondiale. Il fut aussi à l’origine de plusieurs partenariats avec des instituts de recherche en Europe, en particulier dans le domaine des maladies infectieuses et de la médecine tropicale. Cette ouverture internationale est l’une des raisons pour lesquelles la faculté de médecine de Marseille a su se distinguer des autres institutions françaises et se positionner comme un leader dans plusieurs domaines médicaux.

Le legs de Léon Imbert : un héritage durable

Léon Imbert ne s’est pas contenté de diriger la faculté de médecine de Marseille ; il a également laissé un héritage durable qui continue d’influencer la médecine marseillaise aujourd’hui. Son engagement pour une médecine humaniste, centrée sur le patient, et sa volonté d’innover dans l’enseignement médical ont posé les bases d’une institution moderne et respectée. Même après sa retraite, Léon Imbert reste une figure respectée dans la communauté médicale. Ses anciens étudiants, dont beaucoup ont eux-mêmes poursuivi des carrières éminentes, continuent de faire l’éloge de son enseignement et de sa vision de la médecine. Plusieurs générations de médecins ont été influencées par ses idées, et son nom est toujours évoqué avec respect à Marseille. L’œuvre de Léon Imbert dépasse de loin son mandat de doyen. Il a non seulement contribué à l’essor de la faculté de médecine de Marseille, mais il a aussi façonné une vision de la médecine qui reste pertinente aujourd’hui. Ses travaux, son engagement pour une pédagogie active et son humanisme ont marqué son époque et continuent d’inspirer les médecins et les enseignants d’aujourd’hui.

La Philosophie de l’Humanisme Médical

Une vision humaniste de la médecine

Léon Imbert, au-delà de ses compétences scientifiques et de son rôle d’administrateur, s’inscrit dans une tradition profondément humaniste qui puise ses racines dans la philosophie des Lumières. La médecine qu’il pratique et qu’il enseigne n’est pas uniquement une science des corps, des symptômes ou des pathologies, mais une véritable réflexion sur la condition humaine. Ce regard qui transcende la simple technicité est peut-être son legs le plus important, celui qui a durablement marqué les générations de médecins formés à Marseille. Il est impossible de comprendre l’œuvre d’Imbert sans la replacer dans cette continuité philosophique qui prend naissance avec des figures comme Diderot ou Rousseau. Ces penseurs, tout en défendant l’émancipation de l’esprit humain à travers la connaissance, n’ont jamais dissocié le progrès scientifique de l’amélioration de la condition humaine. Léon Imbert, qui fut un lecteur assidu des grands auteurs de son temps, voyait dans cette tradition un idéal à poursuivre. Pour lui, la médecine, tout comme la philosophie, devait s’intéresser à l’être humain dans sa globalité – physique, psychique et sociale. Il considérait la santé non pas seulement comme l’absence de maladie, mais comme un état de bien-être, une définition que l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) officialisera bien plus tard en 1946. Cette conception humaniste de la médecine trouve un écho dans sa manière d’enseigner et de pratiquer. Imbert voyait en chaque patient un individu singulier, avec une histoire, une subjectivité, des souffrances propres, et non pas simplement un « cas » ou un « objet médical ». Cet aspect est d’autant plus pertinent dans une ville comme Marseille, où la diversité des origines culturelles et sociales des patients offrait un terrain d’observation unique. En ce sens, il rejoignait les pensées du philosophe Emmanuel Levinas, pour qui autrui ne doit jamais être réduit à un simple objet de connaissance, mais toujours vu comme un sujet à part entière, avec une dignité intrinsèque.

L’éthique de la médecine

L’un des grands enjeux qui ont traversé la carrière de Léon Imbert est celui de l’éthique médicale. Il fut un ardent défenseur de la nécessité de concilier progrès scientifiques et respect des valeurs éthiques, un débat qui faisait déjà rage au début du XXe siècle avec l’émergence de nouvelles techniques médicales parfois controversées, notamment en matière de recherche clinique. La France, comme d’autres pays européens, se heurtait aux questions complexes soulevées par les limites de l’expérimentation sur les corps et sur l’humanité en général. Imbert, avec une vision résolument tournée vers l’humain, insistait toujours sur le fait que toute avancée scientifique devait être au service de la dignité de la personne.

C’est dans ce cadre qu’il fit preuve d’un sens éthique particulièrement développé, notamment lorsqu’il prit des décisions sur des sujets délicats comme l’expérimentation médicale sur les animaux ou la mise en place de nouveaux traitements. Son approche a été comparable aux réflexions philosophiques de Paul Ricœur, son cadet de plusieurs décennies, pour qui la question éthique n’est pas simplement celle des actions à poser, mais aussi celle du respect de la personne humaine dans toute sa complexité. Dans son enseignement, Léon Imbert insistait sur la responsabilité que porte chaque médecin : il ne s’agit pas seulement de guérir des maladies, mais d’accompagner des vies. Cette dimension, profondément enracinée dans la pratique médicale de Léon Imbert, était ainsi une composante essentielle de sa vision humaniste.

Léon Imbert et l’émergence de la médecine moderne

La France du début du XXe siècle est une époque de bouleversements médicaux et scientifiques. Les avancées rapides en microbiologie, en radiologie et en chirurgie transforment radicalement la manière dont la médecine est pratiquée. Léon Imbert, en tant que médecin et doyen, s’implique activement dans cette révolution, tout en conservant une posture critique face à cette modernité médicale.

La médecine d’Imbert s’inscrit dans cette dualité : d’un côté, il est pleinement conscient des apports considérables de la science et des nouvelles technologies, et de l’autre, il craint que ces avancées ne viennent déshumaniser la relation entre le médecin et le patient. Il partage ainsi l’inquiétude de certains de ses contemporains face à une médecine de plus en plus technique et spécialisée, où le corps du patient tend à être réduit à un objet d’étude, fragmenté en pathologies et en symptômes, au détriment de l’individu dans sa globalité. Cette tension entre technicité et humanisme est un thème récurrent dans les réflexions de Léon Imbert. S’il salue les progrès réalisés grâce à l’essor de la microbiologie ou de la chirurgie moderne, il n’en demeure pas moins convaincu que la médecine ne doit jamais se départir de son rôle fondamental : celui de soigner des êtres humains dans toute leur complexité. Pour lui, la médecine doit rester une science du soin, et non pas simplement une science du diagnostic ou de la réparation.

L’action de Léon Imbert à la tête de la Faculté de Médecine de Marseille

L’une des contributions majeures de Léon Imbert à la faculté de médecine de Marseille fut son travail pour donner à cette institution une dimension à la fois locale et internationale. Si Marseille, avec son port ouvert sur le monde, était déjà une ville cosmopolite, Imbert a su exploiter cette position géographique pour en faire un centre de recherche médicale tourné vers l’extérieur. Sous sa direction, la faculté de médecine de Marseille devient un lieu d’échanges intellectuels, où se rencontrent des médecins et des chercheurs venus des quatre coins du monde. Il tisse des liens étroits avec des universités et des centres de recherche en Europe, mais aussi en Afrique du Nord et au Moyen-Orient, régions avec lesquelles Marseille entretient encore aujourd’hui des relations privilégiées. Léon Imbert comprend très tôt l’importance des échanges internationaux pour le progrès médical. Il invite régulièrement des médecins et des chercheurs étrangers à venir partager leurs travaux avec les étudiants marseillais. Cette ouverture sur le monde permet à la faculté de se hisser au rang des grandes institutions médicales européennes, tout en conservant son ancrage local.

Imbert introduit également des réformes novatrices dans l’organisation des études médicales. Il est convaincu que la formation des médecins doit inclure, dès les premières années, une dimension pratique forte. Il fait ainsi de la clinique une composante essentielle de l’enseignement, en introduisant des stages obligatoires dans les hôpitaux marseillais. Cette approche, qui préfigure les réformes modernes de l’enseignement médical, permet aux étudiants d’acquérir une expérience concrète de la médecine, tout en les familiarisant avec la réalité des patients qu’ils seront amenés à soigner.

Léon Imbert et l’histoire de Marseille

L’histoire personnelle de Léon Imbert est étroitement liée à celle de Marseille. Il arrive dans cette ville au moment où celle-ci connaît de profondes mutations sociales et économiques. Marseille, au début du XXe siècle, est une ville en pleine expansion, où l’industrialisation et le commerce maritime façonnent le paysage urbain. C’est aussi une ville qui doit faire face à des défis sanitaires majeurs, liés notamment à sa position de carrefour commercial avec des régions du monde touchées par des maladies infectieuses.

Imbert comprend que la médecine doit jouer un rôle central dans l’amélioration des conditions de vie de la population marseillaise. Il collabore également avec les autorités locales pour améliorer les infrastructures sanitaires et développer des politiques de santé publique efficaces. Son action contribue à faire de Marseille un modèle en matière de santé publique.

Léon Imbert, une figure emblématique

Léon Imbert, en tant que premier doyen de la faculté de médecine de Marseille, a profondément marqué l’histoire de cette institution, mais aussi celle de la médecine en France. Son action, à la fois en tant que médecin, chercheur et pédagogue, a permis de poser les bases d’une médecine moderne, tournée vers l’innovation, mais toujours respectueuse de l’humain. Son héritage, tant sur le plan scientifique qu’éthique, continue d’inspirer les générations futures. Ce qui demeure frappant dans l’œuvre d’Imbert, c’est cette capacité à allier un profond sens des responsabilités éthiques à une quête incessante de progrès. Les réformes qu’il a entreprises à Marseille ont non seulement contribué à faire de la faculté un centre de formation et de recherche d’excellence, mais elles ont aussi permis à la ville de relever des défis cruciaux dans une époque marquée par les bouleversements économiques, sociaux et médicaux. Si l’on devait résumer l’héritage de Léon Imbert, on pourrait dire qu’il a su incarner un idéal : celui d’une médecine à la fois rigoureuse et humaine, d’une institution ouverte sur le monde tout en restant profondément ancrée dans son territoire. Il est l’exemple parfait de ce que la médecine peut et doit être : une science qui ne perd jamais de vue les besoins fondamentaux des êtres humains.

---

Souvenirs Personnels de Léon Imbert

(Disponible ici)

Points clés

📝 Création de la Faculté : Le projet de transformation de l’École en Faculté remonte à plusieurs décennies, mais il est activement repris à partir des années 1920.

⚖️ Obstacles administratifs : La lenteur bureaucratique et les objections des universités concurrentes, notamment Montpellier, retardent la création de la faculté.

👥 Collaboration avec des personnalités politiques : Imbert travaille étroitement avec des personnalités politiques locales, comme le maire de Marseille, pour obtenir les fonds nécessaires.

🏛 Importance des infrastructures : L’amélioration des infrastructures, comme la rénovation du Pharo et l’achat de bâtiments, est cruciale pour la future faculté.

💼 Gestion administrative : Imbert se distingue par ses compétences en gestion administrative, acquérant des fonds et négociant avec les ministères pour faire avancer le projet.

🚧 Difficultés financières : Les crédits obtenus de la ville et du département dépassent six millions, mais les obstacles financiers persistent.

🎓 Ouverture de la Faculté : La faculté ouvre officiellement en 1930, mais beaucoup des conditions posées par les décrets antérieurs ne sont pas entièrement remplies.

🏛 Les locaux de la rue Reynard : L’acquisition de ces locaux joue un rôle central dans l’implantation de la faculté.

🔍 Pressions parlementaires : Les débats parlementaires sont une étape clé dans la concrétisation du projet, malgré les oppositions.

🤝 Soutien politique : Le soutien du Sénat et de la Chambre, ainsi que l’intervention de figures politiques influentes, sont essentiels à la réussite finale du projet.

Le rêve de Marseille

Les Souvenirs Personnels de Léon Imbert retracent un chapitre essentiel de l’histoire de l’École de Médecine de Marseille, marquant la transformation d’une école modeste en une Faculté de Médecine reconnue. Imbert, directeur de l’École de Médecine entre 1927 et 1930, relate avec une grande précision les étapes clés, les défis administratifs, politiques et personnels qu’il a dû surmonter. Ce projet n’était pas qu’une question de prestige pour la ville, mais un effort collectif qui a mobilisé divers acteurs locaux et nationaux, malgré de multiples oppositions. C’est avant tout une histoire de persévérance et de ténacité, que les acteurs impliqués ont partagée sur plusieurs décennies.

Une ambition ancienne

La volonté de transformer l’École de Médecine de Marseille en faculté remonte bien avant la prise de fonction de Léon Imbert. En fait, cette idée date de la fin du XIXe siècle. Dès 1873, la ville s’était dotée d’une École préparatoire de Médecine et de Pharmacie. Cependant, obtenir une véritable faculté relevait d’un autre niveau d’accomplissement, que les autorités marseillaises avaient toujours convoité, sans jamais y parvenir. Imbert rappelle que ce projet s’était même ancré dans sa propre famille. Son frère, Armand Imbert, avait été pressenti pour occuper une chaire dans cette future faculté lorsque la question fut évoquée pour la première fois dans les années 1870. Toutefois, les circonstances politiques de l’époque avaient abouti à l’abandon du projet. Ce rêve restait en suspens, attendant une nouvelle impulsion, que Léon Imbert allait incarner plusieurs décennies plus tard.

Nomination et défis immédiats (1927)

En 1927, Imbert, chirurgien respecté et bien établi à l’Hôtel-Dieu de Marseille, reçoit la proposition inattendue du recteur Padé de devenir directeur de l’École de Médecine. Il est à la fois flatté et préoccupé par cette proposition, car il n’a jamais eu de responsabilités administratives de cette envergure. Il sait que prendre ce poste implique de lourdes responsabilités, notamment la gestion de l’École et la relance du projet de transformation en faculté. Malgré ses doutes, il finit par accepter après avoir consulté le maire de Marseille, le Dr Flaissières. Ce dernier promet son soutien et voit dans ce projet une chance de donner un nouvel élan à l’éducation médicale de Marseille. Imbert perçoit alors l’ampleur de la tâche, non seulement en termes de gestion quotidienne, mais aussi en raison des oppositions politiques et des rivalités académiques qui se profilent.

L’opposition de Montpellier : une rivalité académique

Un des obstacles majeurs dans la transformation de l’École de Médecine de Marseille est l’opposition active de la Faculté de Médecine de Montpellier. Depuis des décennies, Montpellier, déjà un centre universitaire établi, craint que la création d’une nouvelle faculté à Marseille n’entame son influence et ne vienne rivaliser avec ses propres institutions. Cette rivalité interuniversitaire est représentative des tensions entre villes françaises cherchant à maintenir ou étendre leur domination dans certains domaines.

Imbert raconte comment, à chaque étape du projet, des parlementaires montpelliérains interviennent pour retarder ou bloquer les avancées de Marseille. Il évoque notamment une tentative de dernière minute de la part d’un député de Montpellier qui monte à la tribune du Parlement pour essayer d’ajourner une loi permettant la création de la faculté marseillaise. Ces oppositions ne cessent de freiner le projet et constituent un des principaux défis politiques auxquels Imbert doit faire face.

Flaissières : un allié clé

Si Montpellier est un obstacle, le soutien local à Marseille est essentiel. Le Dr Flaissières, maire de Marseille, est un allié de premier plan pour Imbert. Dès le début, Flaissières reconnaît l’importance de doter la ville d’une faculté de médecine. Pour lui, c’est un projet stratégique qui renforcera la place de Marseille parmi les grandes villes universitaires françaises. Flaissières s’engage personnellement à mobiliser les ressources financières de la ville pour soutenir le projet. La ville de Marseille accepte de financer une grande partie des coûts nécessaires pour l’infrastructure et l’équipement de la nouvelle faculté. Sans ce soutien, Imbert sait que le projet ne pourrait pas voir le jour. Les fonds municipaux permettront d’acquérir les bâtiments nécessaires et de commencer les premières rénovations.

L’acquisition des bâtiments : la rue Reynard

L’un des premiers défis logistiques qu’Imbert doit surmonter est l’acquisition de locaux adaptés pour la faculté. La rue Reynard, où étaient installés les bâtiments de la Faculté des Sciences, est rapidement identifiée comme un emplacement idéal pour y installer les nouveaux départements de médecine. Cependant, la négociation pour obtenir ces bâtiments est loin d’être simple. La Faculté des Sciences, bien qu’ayant déménagé dans des locaux plus modernes, demande une compensation financière pour les anciens bâtiments. Imbert décrit en détail les négociations complexes avec la Faculté des Sciences, les retards administratifs et les obstacles financiers qui prolongent la procédure. Ce n’est qu’après des mois de discussions que l’accord est conclu, permettant ainsi de lancer les rénovations nécessaires.

Financement et obstacles financiers

La recherche de financements adéquats est un élément central du récit d’Imbert. Les coûts associés à la construction, la rénovation et l’équipement de la faculté sont énormes, et Imbert doit jongler entre plusieurs sources de financement. Grâce à son insistance, il parvient à obtenir plus de six millions de francs de la part de la ville de Marseille et du département des Bouches-du-Rhône. De plus, il réussit à obtenir un crédit supplémentaire de 1 500 000 francs de l’État pour la création d’un Institut de Médecine Coloniale.

Cependant, les finances ne sont pas toujours suffisantes. Imbert rencontre des imprévus, notamment des frais de douane élevés pour les équipements importés d’Allemagne. Ces droits d’entrée, non prévus dans les budgets initiaux, deviennent une nouvelle source de tension. À cela s’ajoutent les délais interminables pour obtenir les autorisations nécessaires des ministères, en particulier celui des Finances.

Pressions parlementaires et politiques

Les oppositions politiques à Paris sont un autre obstacle de taille. Imbert relate comment les débats au Parlement sont houleux, et comment chaque tentative d’obtenir des crédits pour la faculté est bloquée par les parlementaires représentant Montpellier. Imbert et ses soutiens, dont le sénateur Flaissières, doivent constamment mobiliser des alliés politiques pour contrebalancer ces manœuvres. Finalement, après de nombreux efforts, la question des crédits est résolue en 1929, avec l’inscription des fonds pour la faculté dans le budget de l’État. Mais cette victoire parlementaire n’est qu’une étape parmi d’autres, et Imbert sait qu’il doit encore surmonter de nombreux obstacles avant que la faculté ne devienne une réalité.

L’ouverture de la faculté en 1930

Malgré toutes les difficultés, la Faculté de Médecine de Marseille ouvre finalement ses portes le 1er mai 1930. Cet événement marque l’aboutissement d’un rêve de plusieurs décennies pour la ville et pour Léon Imbert. C’est aussi une victoire personnelle pour lui, qui a su naviguer à travers les nombreux obstacles administratifs, financiers et politiques pour atteindre cet objectif.

Imbert exprime néanmoins une certaine réserve lors de l’inauguration. Bien que la faculté soit officiellement ouverte, beaucoup des infrastructures promises ne sont pas encore achevées. De nombreux travaux sont toujours en cours, et il faudra encore plusieurs années avant que la faculté soit pleinement opérationnelle. Mais pour Imbert, cette ouverture représente un succès majeur, le fruit de son travail acharné.

Conclusion

Les Souvenirs Personnels de Léon Imbert sont une leçon de persévérance et de leadership. Son récit témoigne des défis monumentaux que représente la transformation d’une institution académique. En surmontant les obstacles bureaucratiques, politiques et financiers, Imbert a permis à Marseille de se doter d’une Faculté de Médecine digne de son rang. Ce projet, bien qu’ambitieux, n’aurait pu voir le jour sans l’engagement personnel d’Imbert et le soutien crucial d’alliés locaux comme le Dr Flaissières. La création de la faculté en 1930 reste un moment phare dans l’histoire de l’éducation médicale en France et renforce le statut de Marseille en tant que centre universitaire majeur.

Citations

Sur la nomination comme directeur de l’École de Médecine (1927)
« Lorsque, en 1927, j’ai accepté la proposition insistante, que me faisait le recteur Padé, de devenir Directeur de l’École de Médecine, je pensais bien que ma vie en serait profondément modifiée et surtout compliquée. »
Cela reflète le sentiment d’hésitation d’Imbert face à la responsabilité administrative qu’il s’apprête à prendre, conscient des défis à venir.

Le soutien crucial du Dr Flaissières, maire de Marseille
« Je savais que je ne pourrais rien faire sans son appui, car il était trop évident, dès ce moment, que la charge financière de la Faculté retomberait tout entière sur la ville. »
Imbert souligne ici le rôle fondamental du maire dans le financement et la réussite du projet.

La lutte contre la bureaucratie et les oppositions
« L’opposition de Montpellier fut tenace et habile ; le jour même où le Parlement votait la création de la Faculté de Marseille, un député de Montpellier monta à la tribune pour une dernière tentative d’ajournement. »
Cette citation montre l’intensité des rivalités académiques et les obstacles politiques auxquels Imbert a été confronté.

Le défi des infrastructures
« L’acquisition des bâtiments de la rue Reynard joua un rôle central dans la transformation de l’École, mais plusieurs mois s’écoulèrent avant que le premier terrassier put commencer sa journée. »
Cela illustre les difficultés rencontrées lors de la mise en œuvre du projet, en particulier en matière de logistique et de financement.

Sur les fonds municipaux
« Entre temps, et dans le but de soulager l’effort financier de la Ville de Marseille, je demandai au Conseil Général de participer à la dépense. Il n’hésita pas à renouveler un engagement pris bien longtemps auparavant. »
Cette citation montre la ténacité d’Imbert dans la recherche de financements supplémentaires pour assurer la réalisation du projet.

Sur l’inauguration de la Faculté en 1930
« Je serai le dernier Directeur de l’École, avais-je dit à M. Padé. La Faculté sera ouverte avant que vous n’ayez à me renouveler mes fonctions. »
Imbert exprime ici la satisfaction et la finalité de son travail acharné pour transformer l’École en Faculté.

La politique et les soutiens parlementaires
« L’influence politique est un moteur dont les bureaux sont les freins. Il n’en faut pas trop médire, car si une automobile sans moteur est impuissante, que dire de celle qui serait sans freins. »
Une métaphore éloquente qui illustre les complexités du système administratif et politique français.

Le rôle de la ville de Marseille
« Jamais pareilles conditions n’avaient été imposées à aucune autre ville de faculté. »
Imbert souligne le caractère exceptionnel des engagements pris par la ville de Marseille pour soutenir la faculté.

La persistance malgré les échecs
« Il fallait que l’idée de la Faculté de Médecine soit vraiment bien ancrée au cœur des Marseillais pour avoir résisté à tant d’échecs, à tant d’obstacles, et, je puis bien le dire, à tant de mauvaise volonté. »
Cette citation résume le sentiment de détermination collective à Marseille, malgré les nombreux revers rencontrés.

Sur la relation entre l’administration et la politique
« Il m’est arrivé parfois de convoquer mes collègues pour les mettre au courant de la marche des événements, jamais pour leur demander la moindre autorisation. »
Imbert met en avant la liberté administrative dont il jouissait en tant que directeur, tout en reconnaissant l’importance des discussions avec ses pairs.

Tableau des étapes clés du projet de transformation de l’École de Médecine de Marseille en Faculté

Étape	Date	Description
École préparatoire	1873	Création de l’École préparatoire de Médecine et de Pharmacie à Marseille, première étape vers une faculté.
Première tentative de transformation	Années 1870	Tentative de transformer l’École en faculté, impliquant Armand Imbert, frère de Léon Imbert, sans succès.
Nomination de Léon Imbert	1927	Imbert est nommé directeur de l’École de Médecine par le recteur Padé. Il se voit confier la mission de transformer l’École en Faculté.
Soutien du Dr Flaissières	1927	Le maire de Marseille, Dr Flaissières, promet son soutien et engage la ville à financer le projet.
Opposition de Montpellier	1927-1929	La Faculté de Médecine de Montpellier mène des actions politiques pour bloquer la création de la faculté à Marseille.
Acquisition des bâtiments rue Reynard	1928	Négociations et acquisition des anciens bâtiments de la Faculté des Sciences pour les futurs locaux de la Faculté de Médecine.
Crédits votés par la ville et le département	1928-1929	La ville de Marseille et le département des Bouches-du-Rhône allouent plus de 6 millions de francs pour le projet.
Inscription au budget de l’État	1929	Après des pressions parlementaires, les crédits nécessaires sont inscrits au budget de l’État.
Ouverture de la Faculté	1er mai 1930	Inauguration officielle de la Faculté de Médecine de Marseille, bien que certains travaux restent inachevés.

FAQ – Foire aux questions

1. Qui était Léon Imbert ?

Léon Imbert était un chirurgien marseillais, nommé directeur de l’École de Médecine de Marseille en 1927. Il est principalement connu pour son rôle dans la transformation de cette école en Faculté de Médecine.

2. Pourquoi la transformation de l’École en Faculté était-elle importante ?

Cette transformation permettait à Marseille de renforcer son prestige académique en créant une faculté reconnue nationalement, et de concurrencer d’autres villes universitaires comme Montpellier.

3. Quels obstacles Léon Imbert a-t-il rencontrés ?

Imbert a dû faire face à une opposition farouche de la Faculté de Médecine de Montpellier, qui voyait dans la création de la faculté marseillaise une menace. Il a également dû surmonter des obstacles bureaucratiques et financiers.

4. Quel rôle a joué le Dr Flaissières ?

Le Dr Flaissières, maire de Marseille, a été un soutien crucial pour Imbert, en mobilisant les ressources financières de la ville pour financer la transformation de l’École en Faculté.

5. Pourquoi la Faculté de Montpellier s’opposait-elle à ce projet ?

La Faculté de Médecine de Montpellier craignait de perdre son influence dans le sud de la France avec l’émergence d’une nouvelle faculté rivale à Marseille.

6. Où ont été installés les nouveaux départements de la faculté de médecine ?

Les nouveaux départements ont été installés dans les bâtiments de la rue Reynard, acquis pour accueillir la Faculté de Médecine de Marseille.

7. Combien de fonds ont été alloués pour ce projet ?

La ville de Marseille et le département des Bouches-du-Rhône ont voté plus de six millions de francs pour financer la construction et l’aménagement des bâtiments de la faculté.

8. En quelle année la faculté a-t-elle été inaugurée ?

La Faculté de Médecine de Marseille a été inaugurée officiellement le 1er mai 1930.

9. Quels défis financiers ont retardé le projet ?

Imbert a dû faire face à des retards dans l’octroi des fonds par l’État et à des frais de douane inattendus sur des équipements médicaux importés d’Allemagne.

10. Quel a été le rôle du Parlement dans ce projet ?

Le projet a été débattu au Parlement, notamment en raison de l’opposition de Montpellier. Ce n’est qu’en 1929 que les crédits pour la faculté ont été inscrits dans le budget de l’État.

---

---